Köszönöm a gyors válaszát! Amennyiben tovább húzódik a dolog, felkeressük rendelését. Tavalyi rossz tapasztalatom miatt lettem aggódóbb. Középfülgyulladáson én is meglepődtem, amikor sem bedugulva nem volt a füle, se nem fájlalta. Ezt a diagnózist egy magán fül-orr-gégész adta, aki laikusként alaposnak tűnt, de lehet, hogy akkor nem áll a helyzet magaslatán. Háziorvosunk semmire nem ad antibiotikumot, még hetekig húzódó felsőlégúti panaszra sem. De talán jobb is, ha nem találgat akkor gyógyszerügyben. Köszönöm, hogy szánt időt válaszadásra!

Üdvözlöm!
6 éves kislányomnak egy hónapja kezdődött vizes orrfolyása. Azonnal itthon tartottam, orrcseppel, majd két hét letelte után Mometasonnal sprayztem, napi egyszer. Ezen túl orrszívással, napi háromszori infralámpázással kezeltem (plusz sok folyadék, párásítás) Láztalan, nem köhögött. Egész betegsége során egy-két napig volt bedugulva az orra, azóta rendesen orrlégző, este nem horkol, orrán veszi a levegőt, háton fekve is. Közösségbe végig nem ment. Huzat nem érte. Három hét leteltével magán fül-orr-gégészetre mentünk, mivel a vizes-fehér orrfolyás bár enyhül, de még mindig fennállt. a következőket állapították meg:
retroauricicularisan mindkét oldalon eltérés nélkül. Mastoid nem nyomásérzékeny. Fülkagylók alakilag épek, nem elálló. Cerumen l. d mosás, szívás után békés hámmal borított, váladékmentes, közepesen tág hallójáratok. Mind a két oldalon perforatio mentes, szintben álló, gyöngyházfényű dobhártya, normális fénykúpreflex. Nívó nem látható.
Tympanogram: mko A tipusu görbe l.d:-22daPa, l.s:-28daPa
Orr:jobb oldalon kifejezetten duzzadt orrnyálkahártya, de purulens váladék nem látható egyik oldalon sem.
Garat: hátsó garatfalon váladékcsorgás nincs. Békés garatképletek.
terápia: Mometason orrspray 2x 1-1 puff, Aerius este 5 ml.
ezen túl infralámpázást, (arc, fül) és orrszívást beszéltünk meg. Egy hét letelt, még mindig jön váladék az orrából. Háziorvos szerint kicsit náthásan menjen nyugodtan oviba, de ha teljesen gyógyult menjünk hallásvizsgálatra. fül orr gégész szerint maradjon amíg még beteg, más teendő nincs.
Kérdésem: az egyetlen eltérés, amit mint laikus anyuka látok, a tympanogram eredménye, ez a mérték indokolja a hallásvizsgálatot? Soha nem volt fülpanasza, kisebb korában sem volt soha fülgyulladása, minden betegsége antibiotikum nélkül gyógyult. (nem mintha antibiotikum ellenes lennék, csak ez valahogy így alakult. ) most sem számolt be füldugulásról, fülfájásról.
egy tavalyi kivételtől eltekintve, amikor ugyanez a háziorvos ugyanilyen felkiáltással, hogy egy kicsit náthásan menjen nyugodtan oviba, addig fokoztuk, míg egy vírusos eredetű arcüreggyulladása lett a vége (vett az orrváladékból mintát), majd hetente jártam vissza hozzá, hogy nem múlik az arcüreggyulladás, ő továbbra is kevert orrcseppet, infralámpázást írt elő kislányomnak. Egy hónapig jártunk vissza hozzá, hogy nem múlik kislányom vizes orrfolyása, köhécselése, míg végre észbe kaptam, és elmentünk a már említett magán fül orr gégészhez, ahol középfülgyulladást állapított meg. Mometasonnal, antibiotikummal kezelte, tympanogram két hét után normális görbét mutatott, szépen meggyógyult. Mindezt azért írom le, mert volt tavalyi rossz tapasztalatunk, és nem tudom, jelen esetben mi a teendő. Nagy panasza most nincs kislányomnak, de vizes váladék még egy hónap múltán is tart (nem folyik, de óránként szívom és jön egy kisebb mennyiség), ez a tympanogram eredmény nem tudom mit jelent? Csak annyit, hogy egy ilyen mértékű negatív dobüregi nyomás egy hurutos megbetegedés általános velejárója? Vagy érdemes lenne még itthon tartani, és visszamenni kontrollra , hogy helyreállt-e nyomás? Ennyi idő után nem kellett volna elmúlnia a váladéknak az orrból? Vagy gyerekeknél egy ilyen erősebb fertőzés után még eltart sokáig, míg kitisztulnak a melléküregek? Tartok tőle, hogy megint oda fut ki a dolog, mint tavaly, és ha most visszamegy az oviba, úgy, hogy nem gyógyult teljesen, nem jut-e megint középfülgyulladásig? Válaszát köszönöm, egy tanácstalan anyuka

Tisztelt Doktor Úr!

Kisfiam 8 éves, még mindig sok hanghibát ejt, a beszéde nem tiszta. Javasolt a logopédus egy arcüreg UH-ot, ez meg is történt, GMP teszttel együtt. A bal arcürege telítődött, a jobb csak kis mértékben a diagnózis alapján. Egy hónapig kellett napi 20 perc sós párologtatás, nyákoldót szednie, orrsprayt használnia, de a kontroll GMP teszt alapján nem változott semmi. Most a "pröccölést" írták fel, de én ennek nem teszem ki a fiamat, felesleges kínzásnak tartom.
Milyen más lehetőségek vannak abból a célból, hogy az arcüreget kitisztítsuk? Hogyan tudjuk megállapítani, hogy valóban ott van-e a probléma az arcüregben a hangadás során?

Köszönöm válaszát!

Egy anya

Tisztelt Doktor Úr,

Az lenne a problémám, hogy kb. már 3-4 hete füldobogásom van minden este. De csak a jobb fülemben és csak akkor ha a jobb oldalamra fekszem. Nem a szivemmel egy ütemre dobog.
Tudna segíteni mi lehet a probléma?
Előre is köszönöm a válaszát,
Tisztelettel,
Andrea

Jó napot! Kislányomnak középfül gyulladást állapítottak meg múlt hét szerdán. Megfázással kezdődött. Antibiotikumot kaptunk Curam Duo-t és cataflam cseppeket. Másnapra sárgás-véres genny kezdett folyni a füléből. Felhívtam őket, azt mondták valószínűleg perforált. Hétfőn ismét bementünk, még mindig folyt a füle. Leszyvták kívülről a gennyes folyadékot sérülést nem láttak a dobhártyán Ciloxan fülcseppet kaptunk. Tegnap visszavittem a gyereket az antibiotikum elfogyott a füle még mindig folyik...kaptunk másik antibiotikumot Suprax-ot...még folyik a füle. Amióta folyik nem fáj neki, de már több, mint egy hete folyik. Pénteken kell visszamennünk, lehet, hogy felszúrják. Nem találtam szabad időpontot önnél, de érdekelne a véleménye. Nem beteges a gyerek...kb 1,5 éve volt lázas, most is csak hőemelkedése volt. Köszönöm

T. Doktor Úr!
21 éves fiamnak 4 napja távolították el a garatmanduláit. A műtét összességében az orvos szerint jól sikerült, bár elmondása szerint nagyon beteg volt, és erősen vérzett is a műtét közben, de uralták a helyzetet. Másnap reggel hazahozhattuk. Akkor tudott enni, inni is, igaz, hogy nem úgy, ahogy előtte, de evett. Harmadnap viszont erősödő fájdalomra panaszkodott, és szájzár alakult ki nála, valamint a nyakát sem tudta forgatni. Az operáló orvos távozáskor rákérdezett, hogy van-e otthon cataflam, mire rávágtam, hogy igen (Cataflam dolo rapid). Ez a gyógyszer, mint később megtudtam, csak 25 mg-os, szemben a vízben oldódó szerrel, amit a kórházban kapott és ami valós fájdalomcsillapító hatással bírt. A gyógyszerész azt mondta, hogy nyugodtan szedheti kettesével, mert akkor lesz annyi a hatóanyag, mint a vízben oldódó szerben, azonban a leírásban határozottan írják, hogy nem szabad bevenni napi 3-nál többet. Ennek okán aztán alaposabban is átolvastam a gyógyszer leírását, és egyik ritka mellékhatásként láttam a tarkómerevséget, ami a fiamnál is fennáll. Beszéltünk az orvosával, aki javasolta, hogy vigyük be az ügyeletre a Szigony utcába (a műtét is ott volt). Megvizsgálták, és az addigi gyógyszer helyett panadolt és Nurofent írtak fel, hogy szedje keverve. Második napja szedi így, de nem csillapodik a fájdalma. Enni egyáltalán nem tud, de inni szerencsére iszik. A száját továbbra sem képes kinyitni, csak éppen hogy, résnyire, és a nyakmerevség is fennáll. A műtét szerdán volt, ma pedig vasárnap van, tehát 4 nap telt el, és nem tudom, hogy a leírtak normálisnak mondhatók-e, vagy sem. Az ügyeleten amúgy laborvizsgálatot is végeztek, de azt mondták, hogy minden rendben. Én minden esetre aggódom érte!
Válaszát várom tisztelettel!