Fül-orr-gégész válasza:
Kedves Katalin! Gyermek fül-orr-gégészként szomorúan látom a tubusukkal való felesleges herce-hurcát, mikor is a tubusokat ki-be ráncigálják a dobhártyába mint valami gumikacsát.
Sokszor leírtam már, hogy a fül-orr-gégész által helyesen indikált, tervezett és végrehajtott mandulaműtétek után, amiknek több fajtája is van, a fülkürtműködés 99%-ban mindenféle további mesterkedés nélkül max. pár hét alatt helyreáll. Annál a néhány betegnél, akinél ez nem következik be, ott a tubus sem segít, ami ellenőrzése egyébként sem csak a megnézés, hanem a műszeres mérés. Saját tapasztalatom, hogy a tubusok behelyezése után akár már egy-két héttel a legtöbb tubus, annak ellenére, hogy a helyén marad, már nem vezet, eldugul, olyan mintha ott sem lenne. A legeslegtöbb tubus pedig már szintén az elején kilökődik. Ha a fülkürtműködés szépen helyreállt, akkor a tubus helye nagyon hamar áthámosodik, de a rostrendszer, ha még egyáltalán van abban a megviselt dobhártyában, nem pótlódik, ezen a területen akár celofánszerűen átlátszó maradhat a dobhártya. Szívesen megmérem és átbeszélhetjük ezt a témát, ha gondolják. Üdv: fülészorvos

Fül-orr-gégész válasza:
Kedves Szilvia! Gyermek fül-orr-gégészeti tapasztalatom alapján azt tudom mondani, hogy a serosus középfülfolyamatok esetén nemcsak felesleges, de akár káros is lehet a fülfelszúrás, amennyiben a hallócsontláncolat valamelyik elemét is éri a szúrás, ez okozhat a középfülben hangátvezetési problémát, teljesen jónak tűnő tympanometriás görbe mellett is. Reméljük az Önök esetében nem erről van szó. Kérdés, hogy az objektív vizsgálati módszerrel kimutatott halláscsökkenés vezetéses, idegi eredetű vagy kevert? Ha tisztán idegi eredetű a halláscsökkenés annak semmiköze a serosus középfülfolyamathoz, az nem oka ennek. 3 éves kor betöltése előtt, pláne fiúknál a beszéd megindulás késése nem jelent megkésett beszédfejlődést. Üdv: fülészorvos

Fül-orr-gégész válasza:
Kedves Ági! A leírás alapján nagy valószínűséggel orrmandula probléma, de a pontos diagnózishoz és a teendők meghatározásához csak a leírás kevés. Üdv: fülészorvos

Fül-orr-gégész válasza:
Kedves Anikó! Konkrét válasz erre nincs, ez már nem az a helyzet, hogy felír egy akármilyen orvos egy bármilyen gyógyszert egy dobozt és kész. Alaposan utána kell menni, hogy mi lehet az ok, nem akarom elkeseríteni de lehet trehány, maradvánnyal történő orrmandula kivétel is akár, vagy helytelen javallat, 5-8 hónapos kor előtt akármi is van a füllel, arra nem javasolt az orrmandula kivétel, ekkor még az nem játszhat a problémába bele, viszont fülműtét nagyon is szóba kerül, kérdés, hogy milyen kiterjesztéssel. Egy biztos, hogy ez a kezelési metódus konzervatív és műtéti nem vált be, én biztos keresnék az Önök helyében másik fül-orr-gégészt. Üdv: fülészorvos

Fül-orr-gégész válasza:
Kedves Tamás! Nagyon szép felvételt készített, akár egy kongresszuson is bemutatható minőség. Erezettség, granulációk, stb. láthatók. Ebből az okát nem fogjuk kideríteni. Üdv: Németh dr.

Fül-orr-gégész válasza:
Kedves Zsuzsa! Erős kétségeim vannak az efféle nagy hirtelenséggel felállított "orrpolyp" diagnózisok vonatkozásában. Az utóbbi évtizedekben az orrpolyp esetek, különösen műtétek száma drasztikusan lecsökkent, nem tudjuk pontosan, hogy a széleskörően elterjedt nasal steroidok vagy más életmódi tényezők miatt. Ennek ellenére bőven nézik nem csak háziorvosok, de akár területi fül-orr-gégészek is a duzzadt alsó vagy középső orrkagylót polypnak, emellett a gyulladásos folyamatokban megjelenő, de egészen más képet mutató nyálkahártya eltéréseket is gyakran vélelmezik polypusnak. Üdv: Németh dr.