Tisztelt Szakorvos!

Baloldali orrnyálkahártyám állandó gyulladásban van, amire az orvos azt mondta, hogy nem gyógyítható. Akkoriban még létezett a Bioparox spray és annak, valamint a Coldastop cseppeknek a használatával az állapotom olyan mértékben javult, hogy tünetmentes lettem és már nem kellett rettegnem, ha nem volt nálam zsebkendő. Aludni is tudtam. Amint éreztem, hogy újra rosszabbodik a helyzet a Bioparox-szal 1-2 alkalommal befújtam és megint 2 hétre le volt tudva a gondom. Sajnos amióta ezt a spray-t kivonták a forgalomból, hiába próbálok ki bármi mást, még csak hasonló eredményt sem kapok. Nem kellemes ismét ülve aludni, állandóan fújni az orrom és krahácsolni egész nap. Kérdésem, hogy létezik-e valami hasonlóan hatékony orrspray itthon vagy akár külföldön?

Köszönöm

Tisztelt Doktor úr!

Köszönöm szépen a válaszát. Szövettani vizsgálat egyáltalán nem készült. Sőt orvosom azt sem tudta megmondani, hogy az ok okozati viszony ebben az esetben hogyan alakul. De a krónikus gyulladás szerinte fennáll és nem gyógyítható. Ráadásul a zárójelentésen csak a ciszták kivétele szerepel, a polipokról egyetlen szó sincs.
Ezt nagyon különösnek tartom. Kicsit azért is furcsa mindez, mert őszintén szólva én jól érzem magam. Nincs orrdugulásom,a váladékozás megszűnt, nem csorog hátra, a hangszínem majdnem a régi így 2 héttel a műtét után. A krónikus gyulladás tünetek nélkül is fennállhat? Nem lázadozni vagy okoskodni szeretnék, elfogadom a szükséges kezelést, ha az valóban indokolt. De nekem rendkívül furcsa mindez.

Tisztelt Doktor Úr!

Október 25-én Sinuscopiat végeztek rajtam, mert nem tudtam többszöri antibiotikumos kezelés hatására se kigyógyulni az arcüreggyulladásból. Az OMÜ rtg.en mindkét melléküregem ***gén fedett volt, a többi üreg tiszta. Fájdalmam nem volt, csak orrdugulásom és nazális hangom. A műtét során mindkét üreg kivezetőnyílásánál polipokat, az alsó részén pedig cisztákat találtak, mindent eltávolítottak, az üregeket átmosták, antibiotikumot helyeztek el bennük és a természetes szájadékot is kitágították. Pár napja a kontrollon orvosom közölte, hogy bár kiválóan sikerült a műtét, és jól is érzem magam,kapok levegőt és a hangszínem is majdnem a régi, mégsem gyógyulhatok meg sosem a krónikus gyógyulásból és a polipok is kiújulhatnak. Ezért a Dymista orrspray-t írta fel,hogy amíg tolerálom ezt fújkáljam. Teljesen lesújtott, hogy sosem gyógyulhatok meg, holott már jól érzem magam (minimális váladék ürül még az orromból, de jól kifújható). A spray tájékoztatójában az áll, hogy leginkább allergia esetén alkalmazható ez, de én nem vagyok allergiás, sosem voltam. Doktor Úr mit javasol? Érdemes volna másik orvost felkeresni,vagy tényleg ez lehet a helyzet? Köszönöm szépen válaszát előre is!

Köszönöm a gyors válaszát! Amennyiben tovább húzódik a dolog, felkeressük rendelését. Tavalyi rossz tapasztalatom miatt lettem aggódóbb. Középfülgyulladáson én is meglepődtem, amikor sem bedugulva nem volt a füle, se nem fájlalta. Ezt a diagnózist egy magán fül-orr-gégész adta, aki laikusként alaposnak tűnt, de lehet, hogy akkor nem áll a helyzet magaslatán. Háziorvosunk semmire nem ad antibiotikumot, még hetekig húzódó felsőlégúti panaszra sem. De talán jobb is, ha nem találgat akkor gyógyszerügyben. Köszönöm, hogy szánt időt válaszadásra!

Üdvözlöm!
6 éves kislányomnak egy hónapja kezdődött vizes orrfolyása. Azonnal itthon tartottam, orrcseppel, majd két hét letelte után Mometasonnal sprayztem, napi egyszer. Ezen túl orrszívással, napi háromszori infralámpázással kezeltem (plusz sok folyadék, párásítás) Láztalan, nem köhögött. Egész betegsége során egy-két napig volt bedugulva az orra, azóta rendesen orrlégző, este nem horkol, orrán veszi a levegőt, háton fekve is. Közösségbe végig nem ment. Huzat nem érte. Három hét leteltével magán fül-orr-gégészetre mentünk, mivel a vizes-fehér orrfolyás bár enyhül, de még mindig fennállt. a következőket állapították meg:
retroauricicularisan mindkét oldalon eltérés nélkül. Mastoid nem nyomásérzékeny. Fülkagylók alakilag épek, nem elálló. Cerumen l. d mosás, szívás után békés hámmal borított, váladékmentes, közepesen tág hallójáratok. Mind a két oldalon perforatio mentes, szintben álló, gyöngyházfényű dobhártya, normális fénykúpreflex. Nívó nem látható.
Tympanogram: mko A tipusu görbe l.d:-22daPa, l.s:-28daPa
Orr:jobb oldalon kifejezetten duzzadt orrnyálkahártya, de purulens váladék nem látható egyik oldalon sem.
Garat: hátsó garatfalon váladékcsorgás nincs. Békés garatképletek.
terápia: Mometason orrspray 2x 1-1 puff, Aerius este 5 ml.
ezen túl infralámpázást, (arc, fül) és orrszívást beszéltünk meg. Egy hét letelt, még mindig jön váladék az orrából. Háziorvos szerint kicsit náthásan menjen nyugodtan oviba, de ha teljesen gyógyult menjünk hallásvizsgálatra. fül orr gégész szerint maradjon amíg még beteg, más teendő nincs.
Kérdésem: az egyetlen eltérés, amit mint laikus anyuka látok, a tympanogram eredménye, ez a mérték indokolja a hallásvizsgálatot? Soha nem volt fülpanasza, kisebb korában sem volt soha fülgyulladása, minden betegsége antibiotikum nélkül gyógyult. (nem mintha antibiotikum ellenes lennék, csak ez valahogy így alakult. ) most sem számolt be füldugulásról, fülfájásról.
egy tavalyi kivételtől eltekintve, amikor ugyanez a háziorvos ugyanilyen felkiáltással, hogy egy kicsit náthásan menjen nyugodtan oviba, addig fokoztuk, míg egy vírusos eredetű arcüreggyulladása lett a vége (vett az orrváladékból mintát), majd hetente jártam vissza hozzá, hogy nem múlik az arcüreggyulladás, ő továbbra is kevert orrcseppet, infralámpázást írt elő kislányomnak. Egy hónapig jártunk vissza hozzá, hogy nem múlik kislányom vizes orrfolyása, köhécselése, míg végre észbe kaptam, és elmentünk a már említett magán fül orr gégészhez, ahol középfülgyulladást állapított meg. Mometasonnal, antibiotikummal kezelte, tympanogram két hét után normális görbét mutatott, szépen meggyógyult. Mindezt azért írom le, mert volt tavalyi rossz tapasztalatunk, és nem tudom, jelen esetben mi a teendő. Nagy panasza most nincs kislányomnak, de vizes váladék még egy hónap múltán is tart (nem folyik, de óránként szívom és jön egy kisebb mennyiség), ez a tympanogram eredmény nem tudom mit jelent? Csak annyit, hogy egy ilyen mértékű negatív dobüregi nyomás egy hurutos megbetegedés általános velejárója? Vagy érdemes lenne még itthon tartani, és visszamenni kontrollra , hogy helyreállt-e nyomás? Ennyi idő után nem kellett volna elmúlnia a váladéknak az orrból? Vagy gyerekeknél egy ilyen erősebb fertőzés után még eltart sokáig, míg kitisztulnak a melléküregek? Tartok tőle, hogy megint oda fut ki a dolog, mint tavaly, és ha most visszamegy az oviba, úgy, hogy nem gyógyult teljesen, nem jut-e megint középfülgyulladásig? Válaszát köszönöm, egy tanácstalan anyuka

Tisztelt Doktor Úr!

Kisfiam 8 éves, még mindig sok hanghibát ejt, a beszéde nem tiszta. Javasolt a logopédus egy arcüreg UH-ot, ez meg is történt, GMP teszttel együtt. A bal arcürege telítődött, a jobb csak kis mértékben a diagnózis alapján. Egy hónapig kellett napi 20 perc sós párologtatás, nyákoldót szednie, orrsprayt használnia, de a kontroll GMP teszt alapján nem változott semmi. Most a "pröccölést" írták fel, de én ennek nem teszem ki a fiamat, felesleges kínzásnak tartom.
Milyen más lehetőségek vannak abból a célból, hogy az arcüreget kitisztítsuk? Hogyan tudjuk megállapítani, hogy valóban ott van-e a probléma az arcüregben a hangadás során?

Köszönöm válaszát!

Egy anya